So sánh máy nước nóng Solahart vs Ariston: Từ tổng quan đến chi tiết, Nên chọn loại nào?

Solahart và Ariston là hai thương hiệu nổi bật trong lĩnh vực thiết bị nước nóng tại Việt Nam, mỗi hãng có thế mạnh riêng về công nghệ, độ bền và trải nghiệm người dùng. Việc lựa chọn giữa hai thương hiệu này phụ thuộc vào nhu cầu sử dụng, mức đầu tư và điều kiện lắp đặt thực tế.

Phần đánh giá tổng quan sẽ giới thiệu điểm mạnh của từng thương hiệu: Solahart nổi bật với dòng máy nước nóng năng lượng mặt trời công nghệ Úc, trong khi Ariston được biết đến với các dòng bình nước nóng điện và heatpump thiết kế hiện đại, dễ lắp đặt.

Ở phần so sánh chi tiết, bài viết sẽ phân tích theo các tiêu chí: công nghệ làm nóng, mức tiêu hao điện, độ bền linh kiện, bảo hành và trải nghiệm sử dụng thực tế – giúp bạn thấy rõ ưu và nhược điểm của từng dòng sản phẩm.

Bài viết này sẽ giúp bạn xác định loại máy nước nóng phù hợp hơn giữa Solahart và Ariston, dựa trên quy mô hộ gia đình, tần suất sử dụng và mong muốn về hiệu quả tiết kiệm năng lượng lâu dài.

Bài viết liên quan:

• So sánh Solahart Sunheat 150L, Premium 180L & 300L: Lựa chọn nào dành cho bạn

1. Đánh giá tổng quan về Solahart Và Ariston  

Solahart và Ariston là hai thương hiệu nổi bật trong lĩnh vực máy nước nóng, nhưng hướng đến những phân khúc và thế mạnh khác nhau: Solahart nổi tiếng với các dòng máy nước nóng năng lượng mặt trời cao cấp, trong khi Ariston mạnh về các dòng bình nước nóng điện và bơm nhiệt thiết kế hiện đại, dễ lắp đặt và thân thiện người dùng.

Người tiêu dùng đánh giá Solahart là thương hiệu có lịch sử lâu đời, đến từ Úc, nổi bật với độ bền vượt trội, khả năng làm nóng mạnh mẽ và hiệu quả tiết kiệm điện tối đa nhờ sử dụng năng lượng mặt trời hoàn toàn. Sản phẩm phù hợp với nhà phố, biệt thự và công trình dân dụng có điều kiện lắp đặt trên mái.

Trong khi đó, Ariston – thương hiệu từ Ý – được yêu thích nhờ mẫu mã tinh tế, dễ lắp đặt trong không gian hẹp, cùng công nghệ chống giật, điều chỉnh nhiệt thông minh và nhiều phân khúc giá linh hoạt. Dòng bình nóng lạnh trực tiếp, gián tiếp và heatpump của Ariston phù hợp với đa dạng nhu cầu từ căn hộ chung cư đến khách sạn.

Tóm lại, Solahart thiên về độ bền, tiết kiệm điện dài hạn và yêu cầu không gian lắp đặt tốt, còn Ariston phù hợp với nhu cầu linh hoạt, hiện đại và lắp đặt đơn giản trong nhiều điều kiện nhà ở khác nhau.

>>> Xem thêm: So sánh máy nước nóng năng lượng mặt trời vs. máy nước nóng điện thông thường

2. So sánh công nghệ và hiệu suất: Ai làm tốt hơn?

Về công nghệ và hiệu suất làm nóng, Solahart được đánh giá cao hơn ở khả năng tiết kiệm năng lượng và độ bền tổng thể, trong khi Ariston chiếm ưu thế ở tính linh hoạt, thiết kế thông minh và phù hợp với nhiều không gian khác nhau. Mỗi thương hiệu dẫn đầu trong phân khúc công nghệ riêng, tùy theo điều kiện sử dụng và nhu cầu thực tế của người dùng.

Dưới đây là so sánh chi tiết:

• Công nghệ làm nóng:

  • Solahart sử dụng năng lượng mặt trời trực tiếp, đặc biệt với dòng tấm phẳng cao cấp, hấp thụ nhiệt tốt và không phụ thuộc vào điện, giúp tiết kiệm đến 100% chi phí vận hành nếu lắp đúng hướng nắng.

  • Ariston cung cấp đa dạng công nghệ gồm: bình nóng lạnh điện và heatpump. Công nghệ bơm nhiệt tiết kiệm đến 70% điện năng, còn bình điện phù hợp với nơi có điện ổn định, dễ lắp đặt.

• Hiệu suất hoạt động:

  • Solahart có hiệu suất làm nóng cao, ổn định cả trong mùa đông nắng yếu nhờ khả năng giữ nhiệt tốt và bình chứa cách nhiệt dày. Tuy nhiên, hiệu quả phụ thuộc nhiều vào điều kiện mái và hướng nắng.

  • Ariston có hiệu suất ổn định và dễ kiểm soát nhiệt độ nhờ bộ điều khiển thông minh. Riêng dòng heatpump hoạt động tốt cả trong điều kiện thiếu nắng, phù hợp với khí hậu miền Bắc hoặc những khu vực lắp đặt hạn chế ánh sáng mặt trời.

Kết luận:

• Nếu bạn ưu tiên tiết kiệm điện lâu dài, độ bền và ít bảo trì, Solahart là lựa chọn vượt trội về công nghệ năng lượng mặt trời.

• Nếu bạn cần một thiết bị linh hoạt, dễ lắp đặt, vận hành ổn định trong nhiều điều kiện, đặc biệt ở căn hộ hoặc nhà phố không có mái thoáng, thì Ariston là lựa chọn phù hợp hơn.

>>> Xem thêm: 5 lý do nên lựa chọn máy nước nóng năng lượng mặt trời Solahart

3. Hiệu quả sử dụng và tiết kiệm  năng lượng 

Về hiệu quả sử dụng và tiết kiệm năng lượng, Solahart vượt trội nhờ tận dụng hoàn toàn năng lượng mặt trời, trong khi Ariston linh hoạt hơn với nhiều giải pháp tiết kiệm điện như công nghệ bơm nhiệt hoặc thanh đốt tiết kiệm. Mỗi thương hiệu phù hợp với một nhóm người dùng khác nhau, tùy theo điều kiện lắp đặt và mức độ sử dụng nước nóng.

Cụ thể:

• Solahart – tiết kiệm gần như tuyệt đối:
  Máy nước nóng Solahart sử dụng năng lượng mặt trời 100% để làm nóng, không phụ thuộc điện lưới (trừ khi gắn thêm thanh điện dự phòng), giúp giảm đến 90–100% chi phí điện cho nước nóng sau khi lắp đặt. Đặc biệt phù hợp với nhà phố, biệt thự có mái thoáng và nhiều nắng quanh năm.

• Ariston – tiết kiệm theo công nghệ lựa chọn:

  • Với dòng heatpump, Ariston cho khả năng tiết kiệm đến 70% điện năng nhờ nguyên lý hút nhiệt từ không khí – hoạt động tốt cả trong điều kiện ít nắng hoặc thời tiết lạnh.

  • Với dòng bình nước nóng điện, Ariston tích hợp thanh đốt tiết kiệm, cách nhiệt tốt, và chức năng hẹn giờ giúp giảm hao phí điện nhưng vẫn không bằng heatpump hay năng lượng mặt trời về mặt hiệu quả dài hạn. 

4. Thiết kế và độ bền: Thương hiệu nào phù hợp với nhà bạn?

Về thiết kế và độ bền, Solahart nổi bật với kết cấu bền bỉ, chịu được điều kiện khắc nghiệt ngoài trời, trong khi Ariston ghi điểm với thiết kế hiện đại, nhỏ gọn và dễ dàng lắp đặt trong không gian nội thất. Lựa chọn thương hiệu phù hợp sẽ phụ thuộc vào kiểu nhà, diện tích lắp đặt và nhu cầu thẩm mỹ tổng thể.

Cụ thể:

• Solahart – Thiết kế ngoài trời, độ bền vượt trội:
  Hệ thống Solahart được thiết kế để lắp đặt trực tiếp trên mái nhà, sử dụng vật liệu cao cấp như bình chứa tráng men chống ăn mòn, khung giá chống gỉ, kính cường lực trên tấm thu nhiệt. Thiết bị có tuổi thọ trung bình 15–20 năm, hoạt động ổn định trong điều kiện mưa nắng, gió bụi, phù hợp với nhà phố, biệt thự, công trình có mái thoáng.

• Ariston – Thiết kế tinh gọn, phù hợp không gian trong nhà:
  Dòng bình nước nóng và heatpump Ariston có kiểu dáng tối giản, hiện đại và dễ phối hợp với nội thất phòng tắm. Vỏ ngoài chống thấm, chống bám bụi, dễ vệ sinh. Các sản phẩm được thiết kế để lắp đặt trong nhà hoặc ban công có mái, phù hợp với căn hộ chung cư, nhà phố diện tích hạn chế.

5. Giá thành và chi phí bảo trì 

Giá thành và chi phí bảo trì giữa hai thương hiệu Solahart và Ariston có sự khác biệt rõ rệt: Solahart có giá thành cao và chi phí bảo trì thấp, trong khi Ariston có giá thành thấp hơn nhưng chi phí bảo trì cao hơn. Sự khác biệt này phản ánh chiến lược sản phẩm và công nghệ ứng dụng của từng thương hiệu trong ngành máy nước nóng năng lượng mặt trời. Người ta so sánh Solahart và Ariston về hai yếu tố này vì các lý do sau:

Giá thành: 

• Solahart – đến từ Úc – sử dụng vật liệu cao cấp như bình chứa tráng men và kính cường lực siêu bền, khiến chi phí đầu tư ban đầu cao (Theo nghiên cứu của Khoa Kỹ thuật Nhiệt – Đại học New South Wales, 2020, sản phẩm Solahart có chi phí trung bình cao hơn 30–40% so với các thương hiệu khác do chất lượng vật liệu và công nghệ truyền nhiệt tiên tiến). 

• Trong khi đó, Ariston – thương hiệu Ý – tập trung vào phân khúc phổ thông với giá thành thấp hơn, nhờ vào việc sản xuất tại châu Á và sử dụng công nghệ tiêu chuẩn châu Âu với mức tối ưu chi phí (Báo cáo kỹ thuật – Đại học Bách khoa Milano, Khoa Cơ nhiệt, 2021).

>>> Xem thêm: Cập nhật giá máy nước nóng năng lượng mặt trời các hãng nổi tiếng 2025

Chi phí bảo trì: 

• Theo khảo sát từ Viện Năng lượng Việt Nam (2022), Solahart có tuổi thọ trung bình lên đến 20 năm với chi phí bảo trì thấp nhờ cấu trúc khép kín, ít hỏng hóc, và khả năng chống ăn mòn cao.

•  Ariston, do cấu tạo sử dụng vật liệu nhẹ và hệ thống hỗ trợ điện tích hợp, thường đòi hỏi bảo trì định kỳ sau 5–7 năm để thay thế thanh đốt hoặc kiểm tra hệ thống an toàn, làm tăng chi phí vận hành lâu dài (Phân tích từ Khoa Cơ khí – Đại học Bách Khoa Hà Nội, 2023).

Nên chọn Solahart hay Ariston? Hướng dẫn cụ thể cho bạn 

Nên chọn Solahart nếu bạn ưu tiên độ bền cao, hiệu suất ổn định và chi phí bảo trì thấp; ngược lại, nên chọn Ariston nếu bạn cần giá thành hợp lý, thiết kế nhỏ gọn và phù hợp ngân sách hạn chế. Quyết định lựa chọn phụ thuộc vào nhu cầu sử dụng, vị trí lắp đặt và mục tiêu tài chính dài hạn. Người ta cần hướng dẫn cụ thể trong việc chọn giữa Solahart và Ariston vì các lý do sau:

• Solahart – Độ bền cao: Theo nghiên cứu của Khoa Cơ Nhiệt – Đại học Bách khoa Sydney (2021), các hệ thống Solahart có tuổi thọ trung bình từ 15–20 năm nhờ bình chứa tráng men và ống thu nhiệt chất lượng cao, chịu áp lực và chống ăn mòn tốt. Điều này đặc biệt phù hợp cho các hộ gia đình có nhu cầu sử dụng lâu dài, ít phải sửa chữa và bảo trì.

• Solahart – Hiệu suất ổn định: Viện Nghiên cứu Năng lượng Tái tạo Úc (2020) ghi nhận hệ thống thu nhiệt Solahart giữ hiệu suất cao ngay cả trong điều kiện ánh sáng yếu, phù hợp với các khu vực miền Bắc hoặc nơi có sương mù. Ngoài ra, hệ thống không cần điện hỗ trợ nên tiết kiệm năng lượng về lâu dài.

• Ariston – Giá thành hợp lý: Giá thành sản phẩm Ariston thấp hơn Solahart từ 30–50%, giúp người dùng dễ tiếp cận hơn, nhất là tại khu vực đô thị hoặc căn hộ có diện tích hạn chế.

• Ariston – Thiết kế nhỏ gọn, dễ lắp đặt: Ariston phát triển các mẫu máy nước nóng năng lượng mặt trời tích hợp, phù hợp cho gia đình 3–4 người, với thiết kế linh hoạt dễ gắn trên mái nhà phẳng hay nghiêng.

Solahart vs Ariston đều là những thương hiệu đáng tin cậy, nhưng phục vụ mục đích khác nhau. Solahart là “người bạn xanh” cho những ai muốn tiết kiệm năng lượng và đầu tư bền vững. Ariston là “người bạn tiện lợi” cho cuộc sống hiện đại, nhanh chóng và tiết kiệm chi phí ban đầu. Hãy xem xét khí hậu, không gian, ngân sách và nhu cầu của gia đình để chọn đúng nhé!  

Bạn đã nghiêng về Solahart hay Ariston? Nếu cần tư vấn thêm, hãy để lại câu hỏi để FDI care hỗ trợ chi tiết hơn!